Abogados de lesiones personales en el Bronx, NY

¿Usted o un ser querido se ha lesionado en un accidente porque otra persona fue descuidada? Los abogados de lesiones personales del Bronx de Dervishi Law Group, P.C. luchan con ahínco para conseguirle la compensación que merece. Ayudamos a las víctimas de accidentes en todo Nueva York, incluyendo Brooklyn, Queens, Long Island, Manhattan y el Bronx NY.

En Dervishi Law Group, P.C. somos conocidos por nuestra exitosa representación de las víctimas de accidentes en toda el área de Nueva York. Si usted ha sido gravemente herido debido a la conducta descuidada o negligente de una persona o empresa, podemos ayudarle a obtener una compensación.

Nos dedicamos a ayudar a nuestros clientes a conseguir acuerdos y veredictos que satisfagan sus necesidades presentes y futuras. No dude en ponerse en contacto con nosotros en el Bronx y Queens para programar una consulta gratuita. No cobramos honorarios de abogado a menos que usted gane una compensación por daños y perjuicios.

Lucharemos por sus derechos, ya sea por negligencia médica, accidente de construcción, un accidente de coche, resbalón y caída, u otro tipo de accidente de lesiones personales graves. Proporcionamos representación legal personalizada y dedicada a personas gravemente lesionadas en el Bronx, NYC, el condado de Queens, el condado de Kings, Long Island y las áreas del condado de Westchester.

Noticias de última hora sobre la Ley Dervishi

" Esta semana, Dervishi Law Group, PC y Glenn Dolan, socio de Morgan Levine Dolan, concluyeron un juicio con jurado unificado en el Tribunal Supremo del condado del Bronx, asegurando un veredicto de 4.741.015 dólares contra un propietario de una vivienda unifamiliar, un contratista general y una empresa de excavación, en nombre de un trabajador de la construcción de 50 años de edad que se cayó 11 pies en la excavación de una piscina en el sótano de una casa de piedra rojiza de Manhattan. Las pruebas demostraron que la excavación se derrumbó parcialmente, provocando la caída de un tablón que había sido colocado sobre una esquina del agujero, y del trabajador que estaba de pie sobre el tablón. Al término del juicio, que duró cuatro semanas, el jurado determinó que el propietario de la vivienda (que negó estar presente) dirigía y controlaba la obra, y que el jefe de obra (que afirmó haber abandonado el trabajo dos semanas antes) era "contratista general" en la fecha del incidente. El jurado también determinó que el propietario de la vivienda, el contratista general y el empleador habían infringido los artículos 240, 241(6) y 200 de la Ley del Trabajo del Estado de Nueva York, al instruir al trabajador para que se mantuviera de pie sobre el tablón, y al no proporcionar las láminas, los apuntalamientos, los refuerzos, las líneas de seguridad y las redes de seguridad necesarias en el lugar de trabajo. El jurado consideró que el propietario de la vivienda tenía un 10% de culpa; el contratista general, un 50%; el empresario, un 40%, y no atribuyó ninguna culpa al trabajador. Entre otras alegaciones, los demandados argumentaron que el trabajador tardó en informar de sus lesiones; que las tomografías, resonancias magnéticas y otros estudios de diagnóstico dieron resultados negativos; que las lesiones de cuello, espalda y hombro del trabajador eran degenerativas, y que el trabajador exageró sus síntomas y se recuperó completamente. El jurado no consideró creíbles las afirmaciones de los demandados. En su lugar, el jurado concedió al trabajador, ahora discapacitado de forma permanente y no sindicado, un total de 4.741.015 dólares en concepto de daños y perjuicios, al considerar que había sufrido numerosas lesiones relacionadas con la causa, entre ellas una lesión cerebral traumática, una hernia de disco cervical que requirió una operación de fusión, una hernia de disco lumbar que se trató con inyecciones epidurales de esteroides y un desgarro del labrum del hombro derecho que requirió una operación artroscópica. Aunque la indemnización designada por el jurado no eliminará el dolor y el sufrimiento del trabajador, le permitirá tener la seguridad financiera necesaria para seguir manteniendo a sus tres hijos y recibir la atención médica que necesita. Las firmas de Morgan Levine Dolan & Dervishi Law Group, PC están orgullosas de haber jugado un papel en ayudar a que esto suceda."

" Mitch Kahn, Noah Katz y Fatos Dervishi resolvieron este asunto por 5,3 millones de dólares. Este caso involucró a un trabajador de la construcción, no sindicalizado, de 28 años de edad, que sufrió una herida profunda en la mano y el pulgar izquierdos mientras utilizaba una sierra de mesa que carecía de una protección de seguridad. Mientras estaba cortando madera con la sierra, la madera se desprendió y él perdió el agarre, lo que provocó que la hoja de la sierra le lacerara la mano y el pulgar. Con el tiempo, desarrolló el Síndrome de Dolor Regional Complejo y/o una grave atrofia muscular que comprometió el uso de su mano y brazo izquierdos. Además, sufrió una lesión en la parte baja de la espalda que le obligó a una fusión de un solo nivel.

Los demandados sostienen que al demandante no se le permitía usar la sierra de mesa y que se le había ordenado no usarla antes de la fecha de su accidente. Mitch pudo demostrar a través de las declaraciones de los testigos, las pruebas fotográficas y los testimonios de las declaraciones que al demandante se le permitía utilizar todo tipo de herramientas eléctricas manuales en el curso de su trabajo, incluidas las sierras. Cualquier instrucción de no usar la sierra fue anterior al accidente por varios meses, de tal manera que en el sitio de trabajo donde ocurrió su accidente, el demandante fue dirigido a usar sierras en su trabajo y lo hizo.

Los demandados también se opusieron a las reclamaciones de daños y perjuicios del demandante afirmando que la reclamación del demandante de CRPS era infundada y que el demandante estaba fingiendo con respecto a la extensión y gravedad de su falta de función de la mano y el brazo. Mitch demostró mediante pruebas médicas que las lesiones del demandante eran de larga duración y resultado directo del accidente y que desarrolló CRPS y/o atrofia muscular severa que impactó en el uso y funcionalidad de su mano y brazo dada la naturaleza y tipo de herida sufrida.

Finalmente, el caso se resolvió en una mediación privada con las aseguradoras de los demandados, incluyendo la cobertura 1B disponible a través del empleador del demandante, debido a la gravedad de la lesión del demandante y a las pruebas fácticas y jurídicas establecidas por nuestro bufete."

" Estamos orgullosos de haber representado a un electricista de Local 3 en un accidente de tráfico que se resolvió antes del juicio este mes. El demandante sufrió una exacerbación de una lesión anterior en su espalda baja que requirió cirugía. Como resultado del accidente no pudo regresar a su trabajo como electricista. La compañía de seguros del demandado alegó que las lesiones no se debían al accidente, sino a sus años de trabajo en la construcción pesada. Como resultado, la oferta de acuerdo inicial fue de $0. Después de dos mediaciones de 4 horas fuimos capaces de convencer al mediador y a la compañía de seguros de ofrecer $2.5 millones de dólares para resolver el caso antes del juicio. Nos sentimos privilegiados de haber representado a otro trabajador de la construcción de Nueva York lesionado y de haber conseguido que su familia reciba el dinero que necesita para hacer frente a sus devastadoras lesiones. "

" Acuerdo de 1,4 millones de dólares para un trabajador de andamios no sindicado que se lesionó la cabeza, el cuello, la espalda, el hombro y ambas rodillas cuando un andamio se derrumbó parcialmente, dejándolo colgado de una cuerda de seguridad a diez pisos de altura.

La estructura de una torre situada junto a un edificio en el paseo marítimo de Dumbo se rompió y giró hacia fuera, lo que provocó que el trabajador del andamio cayera casi tres metros por el borde, donde se le encontró colgando de una cuerda de seguridad a unos diez pisos de altura. Nuestra investigación, que incluyó entrevistas con testigos y la posterior inspección de la torre del andamio por parte de nuestro ingeniero, reveló que los acopladores que aseguraban los marcos entre sí fallaron, doblándose, rompiéndose y causando el colapso.

El propietario del edificio y el contratista general, que eran responsables de proporcionar un andamiaje seguro y adecuado para dar la debida protección al trabajador, fueron considerados responsables en consecuencia. Este acuerdo proporcionará a este padre de cuatro hijos, que entonces tenía 37 años, una indemnización por el dolor, el sufrimiento y los gastos médicos causados por este incidente, aliviando la carga financiera que él y su familia han tenido que afrontar durante los últimos tres años.